152 astrolog üzerinde gerçekleştirilen yeni bir araştırma, astrologların çıkarımlarının gelişigüzel tahminde bulunmaktan öteye geçmediğini gösterdi. Bilimsel bir temeli olmadığı halde oldukça popüler olan astroloji üzerine gerçekleştirilen araştırmada, astrologların oldukça kendinden emin olmalarına rağmen çıkarımlarının herhangi birinin yaptığı tahminlerden farksız olduğu ortaya çıktı. Şimdiye kadar gerçekleştirilen araştırmalarda, burcunuzun başınıza gelenlerle veya ruh halinizde herhangi bir ilişkisi olmadığı bulunmuştu.
Bu son araştırmada ise; astrologların, hakkında kapsamlı bilgiler sunulan kişileri astrolojik haritalarıyla eşleştirip eşleştiremeyeceklerini görmek üzere bir test geliştirildi. Söz konusu test hala aktif, dolayısıyla yetilerini denemek isteyen astrologlar testi yapabilirler. Testte gerçek kişilere dair bilgiler verildikten sonra testi alan kişinin, bu bilgiler ışığında, kişinin astrolojik haritasını sunulan seçenekler arasından tahmin etmesi bekleniyor. Araştırmanın sonucunda özellikle deneyimli astrologların kendilerinden oldukça emin olmalarına rağmen çıkarımlarının gelişigüzel tahminlerden öteye gitmediği görüldü. Kendilerini uzman olarak tanımlayanlar bile 12 kişiden sadece 2.2’sinin astrolojik haritasını doğru tahmin edebildi.
Araştırmada, farklı ekollerden (Çin, Batı, Maya ve Rönesans) astrologlar da test edildi. Buna göre Helenist astrologlar en doğru tahminlerde bulundu, ancak bu da 12’de 2.9’u geçmedi. Bu rakam ise istatistiksel olarak herhangi birinin yaptığı rasgele bir tahminden öteye geçmiyor. Ayrıca astrologların tahminlerinde herhangi bir örtüşme olmadığı da görüldü.
Henüz hakemler tarafından değerlendirilmemiş olan araştırmada, astrologların ne kadar deneyimli olduğunun sadece kendi ifadeleri üzerinden belirlenmiş olması bir kısıtlama olarak görülüyor. Ancak kimi bundan çok daha geniş ölçekli olan mevcut araştırmaların tamamı astrolojinin herhangi bir geçerliliği olmadığını gösteriyor.