Hapla Kürtajın Tersine Çevrilebileceği İddiası Kadın Sağlığına Zarar Veriyor

ABD’de kadınların kürtaj hakkı hala tehdit altındayken, hapla kürtaj sürecinin karar değiştirilmesi halinde tersine çevrilebileceği görüşü yine kadınların sağlığını olumsuz etkiliyor.

The Cut’in haberine göre, kürtajın bir tercih olduğunu düşünmeyen [anti-choice] kürtaj karşıtları, son sekiz yıldır hapla kürtaj sürecinin tersine çevrilebileceği fikrini ortaya atıyor. Buna göre, hapla kürtaj esnasında kişinin kararını değiştirmesi halinde, bir ilaç yüksek dozlarda alındığında hamileliğin sürebileceği inancı hala kürtaj hakkına karşı çıkan kesimlerde hâkim bir görüş. Hapla kürtaj, yirmi yıldır uygulanan bir yöntem. Buna göre ağızdan mifeprostol ve mizoprostol hapları alınıyor. Mifepriston, progesteron hormonunu engelleyerek hamileliği sonlandırıyor. Mizoprostol ise serviksin yumuşamasına ve rahmin hamileliği sonlandıracak şekilde kasılmasına neden oluyor. Hapla kürtajın tersine çevrilebileceğine inananlar ise progesteron hormonunun mifepristonun etkinliğini önleyebileceğini iddia ediyor.

Ancak, Guttmacher Enstitü’sünden Olivia Cappello’un haberine göre, kimi eyaletlerde, hekimin hapla kürtaj öncesi kadınları, bu sürecin hap alındıktan sonra “tersine çevrilebileceği” hususunda uyarması zorunlu tutuluyor. Cappello’ya göre hastaya farklı tercihler sunduğu iddia edilen bu uygulama aslında temelsiz bir iddiaya dayanıyor. 2015 yılında, Alkansas eyaletinde, hapla kürtaj sürecini durdurmaya dönük kürtaj öncesi danışmanlık hizmeti zorunlu tutulmuştu. Bunun ardından beş eyalet daha bu uygulamayı benimsemişti.

Oysa Amerikan Kadın Doğum Uzmanları ve Jinekologlar Derneği, hapla kürtajın progesteron alınarak tersine döndürülebileceği fikrinin bilimsel olmadığını açıkladı.

Kaliforniya Davis Üniversitesi Kadın Doğum ve Jinekoloji Bölümü’nden araştırmacılar bu iddiayı test etmeye karar verdiklerinde ise mifepristonun ardından progesteron alan üç kadın denek aşırı kanama yüzünden hastaneye kaldırıldığından test yarıda bırakılmıştı.

CEVAP VER

Please enter your comment!
Please enter your name here

Son Yazılar

Totaliter Dostluk: Carl Schmitt Çağdaş Çin’de

Son birkaç yıldır Alman hukukçu Carl Schmitt'in çalışmaları Çin'de tam anlamıyla bir bomba etkisi yarattı. Floria Sapio,...

Geleceğe Dönüş

Hastalıkların ve siyasi çalkantıların damgasını vurduğu bu belirsiz zamanlarda, geleceğin ve geçmişin geri dönülmez bir şekilde kaybolup...

Filozof Paul Feyerabend Gerçekten Bilimin “En Büyük Düşmanı” mıydı?

Astroloji ve yaratılışçılığı savunan Feyerabend, bilim karşıtı olduğunu reddetti. İşler tuhaflaştıkça Paul Feyerabend'in önemi...

Jean-Paul Sartre’ın Maceraları

Jean-Paul Sartre (1905-1980) varoluşçu düşüncenin belki de en ünlü temsilcisidir. Onun felsefesi, insanların ileri düzeyde bir gerekçe...

Kant’ın Siyaset Felsefesi

Matt Qvortrup, Aydınlanma'nın önde gelen filozofunun nasıl biraz huzur aradığını anlatıyor. Gothaische gelehrte Zeitungen...

Otfried Höffe: “Yapmam gerekeni yaparsam umut edebilirim”

18. yüzyılın sonunda Immanuel Kant "Neyi ummaya izinliyim?" sorusunu sordu. Bundan 298 yıl önce bugün doğan büyük...

En Çok Okunanlar

Covid-19: Gerekçesiz Bir Acil Durumun Yarattığı İstisna Hali

Varsayımsal bir koronavirüs salgınına karşı alınan hummalı, irrasyonel ve...

Žižek: Koronavirüsü Karar Vermeye Zorluyor: Ya Küresel Komünizm Ya Orman Kanunları

Koronavirüsü paniği yayıldıkça, artık nihai bir seçim yapmamız gerekiyor:...

Yapay Zeka Covid-19 Teşhisinde Kullanılıyor

Zhongnan Hastanesi'nin radyoloji bölümünde yürütülen bir deneyde, personel bir...

Bunları da beğenebilirsinHep güncel
Popüler